Идея
смены покровителя Киева архангела Михаила на архангела Гавриила такая же бессмысленная, как переименование Киева в более древнее название Метрополь, а Днепра - в Борисфен.
Такое мнение об акции по смене покровителя Киева высказал глава комиссии Киевсовета по вопросам культуры и туризма Александр Бригинец.
- Сомнений относительно того, что именно архангел Михаил является оберегом и символом Киева, ни у кого из киевлян нет. Поэтому поиски другого защитника для Киева неуместны, - заявил Бригинец.
Инициаторы изменения покровителя ссылаются на сведения о том, что именно архангел Гавриил до Михаила считался покровителем Киева.
- Важно не то, кто был первым, а социальная легитимность того или иного символа. Если начать искать первые обереги Киева, то они в явно будут не христианскими, а языческими. Поэтому в этом смысле ни у одного архангела, ни у другого, нет никаких перспектив получить пальму первенства, - убежден депутат.